Proses Peninjauan Sejawat

Jurnal Ekonomi, Manajemen, Bisnis, dan Akuntansi (JEMBA) mengadopsi proses peer review yang ketat dan transparan untuk memastikan bahwa artikel yang dipublikasikan memiliki kualitas ilmiah yang tinggi. Proses ini melibatkan penilaian oleh ahli di bidang terkait yang memberikan masukan konstruktif untuk meningkatkan kualitas artikel. Berikut adalah rincian dari Peer Review Process yang diterapkan oleh jurnal ini:

1. Pengajuan Artikel

  • Penulis mengirimkan artikel mereka melalui sistem pengajuan online JEMBA.
  • Artikel yang diajukan harus mengikuti pedoman penulisan yang telah ditetapkan oleh jurnal, termasuk format, struktur, dan ketentuan etika penulisan.

2. Pemeriksaan Awal (Initial Screening)

  • Setelah artikel diterima, editor jurnal akan melakukan pemeriksaan awal untuk memastikan bahwa artikel sesuai dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.
  • Pada tahap ini, editor juga akan memeriksa apakah artikel memenuhi persyaratan format dan standar minimum, serta apakah artikel tersebut bebas dari plagiarisme.
  • Jika artikel lulus pemeriksaan awal, artikel akan diteruskan ke tahap berikutnya, yaitu penelaahan sejawat (peer review).

3. Pemilihan Reviewer

  • Editor akan memilih dua atau lebih reviewer yang memiliki keahlian di bidang topik artikel.
  • Reviewer yang dipilih harus independen, tanpa konflik kepentingan dengan penulis, dan memiliki pengalaman akademik atau praktis yang relevan dengan topik yang dibahas.
  • Proses pemilihan reviewer dilakukan dengan tujuan memastikan kualitas dan objektivitas ulasan.

4. Proses Review (Peer Review)

  • Tipe Peer Review: JEMBA menggunakan blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dijaga kerahasiaannya satu sama lain untuk menghindari bias dalam proses review.
  • Durasi Review: Proses review biasanya memakan waktu antara 2 hingga 4 minggu, tergantung pada ketersediaan dan kecepatan respon dari reviewer.
  • Ulasan Reviewer: Reviewer akan memberikan masukan mengenai berbagai aspek artikel, termasuk:
    • Kualitas penelitian: Apakah artikel tersebut menyajikan temuan yang orisinal dan berkontribusi pada pengetahuan ilmiah di bidang ekonomi, manajemen, bisnis, dan akuntansi?
    • Metodologi: Apakah metodologi yang digunakan tepat dan diterapkan dengan benar?
    • Kejelasan dan Keterbacaan: Apakah artikel disajikan dengan jelas, terstruktur dengan baik, dan mudah dipahami?
    • Literatur: Apakah referensi yang digunakan relevan dan mutakhir?
    • Kesimpulan: Apakah kesimpulan didasarkan pada temuan penelitian yang solid?
  • Rekomendasi: Berdasarkan penilaian, reviewer akan memberikan rekomendasi sebagai berikut:
    • Diterima: Artikel memenuhi standar dan dapat dipublikasikan tanpa revisi.
    • Revisi Minor: Artikel diterima dengan beberapa perubahan kecil yang perlu dilakukan sebelum dipublikasikan.
    • Revisi Mayor: Artikel membutuhkan perbaikan substansial sebelum diterima.
    • Ditolak: Artikel tidak memenuhi standar jurnal dan tidak dapat diterima untuk dipublikasikan.

5. Keputusan Editor

  • Setelah menerima ulasan dari reviewer, editor akan mengevaluasi rekomendasi yang diberikan dan membuat keputusan akhir tentang artikel tersebut.
  • Keputusan editor dapat berupa:
    • Diterima untuk Publikasi: Artikel akan diterbitkan setelah dilakukan revisi minor (jika ada).
    • Diterima dengan Revisi: Artikel diterima dengan syarat penulis melakukan revisi sesuai dengan masukan dari reviewer.
    • Ditolak: Artikel tidak diterima untuk dipublikasikan di jurnal ini.

Editor akan mengirimkan hasil keputusan kepada penulis bersama dengan komentar dan saran dari reviewer.

6. Revisi dan Pengiriman Ulang

  • Jika artikel diminta untuk direvisi, penulis wajib memperbaiki artikel mereka sesuai dengan komentar dari reviewer dan editor.
  • Setelah revisi dilakukan, artikel yang telah diperbaiki dikirimkan kembali ke editor untuk pemeriksaan ulang. Jika perlu, artikel akan dikirimkan lagi ke reviewer untuk evaluasi lebih lanjut.
  • Proses ini dapat diulang beberapa kali hingga artikel mencapai standar yang ditetapkan oleh jurnal.

7. Publikasi

  • Setelah artikel diterima dan semua revisi selesai, artikel akan dipersiapkan untuk dipublikasikan di edisi jurnal berikutnya.
  • Artikel yang dipublikasikan akan dilisensikan di bawah Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), yang memungkinkan artikel untuk dibagikan, disalin, dan didistribusikan dengan pengakuan yang tepat terhadap penulis aslinya.

8. Transparansi dan Integritas Proses Review

  • Jurnal ini berkomitmen untuk menjaga transparansi dalam proses review dan memastikan bahwa setiap keputusan yang diambil berdasarkan pada penilaian objektif terhadap kualitas ilmiah artikel.
  • Semua reviewer diharapkan untuk menyatakan konflik kepentingan yang mungkin ada, serta untuk memberikan ulasan yang konstruktif dan profesional.

Proses peer review ini bertujuan untuk menjaga standar kualitas tinggi artikel yang diterbitkan di JEMBA dan memastikan bahwa setiap artikel yang dipublikasikan memberikan kontribusi yang berarti dalam bidang ekonomi, manajemen, bisnis, dan akuntansi.

Jika ada pertanyaan atau klarifikasi lebih lanjut tentang proses review ini, penulis dapat menghubungi editor jurnal.